Регион Фамагусты, особенно его прибрежная часть, служит главным туристическим и развлекательным курортом страны. Сотни тысяч посетителей ежегодно бывают здесь, внося вклад в местную экономику. Однако правительство нацелено развивать и другие направления жизнедеятельности в этой части страны. На новые проекты в регионе будут выделено в общей сложности 122 млн евро.
30 проектов включают модернизацию дорожной сети, благоустройство центральных районов населенных пунктов, развитие экономики, бизнеса и туризма, секторов образования, социальной защиты и культуры.
Вот полный список того, что власти намерены сделать на свободных территориях Фамагусты:
МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОРОЖНОЙ СЕТИ И ГОРОДСКОЕ РАЗВИТИЕ
― модернизация центрального проспекта Карион в Авгору (9 млн евро);
― строительство многоэтажной парковки в Паралимни (8 млн евро);
― благоустройство набережной в Айя-Напе (3,6 млн евро);
― модернизация дороги, соединяющей улицы Врисудион и Пиниа в Паралимни (4 млн евро);
― строительство дороги от кольцевой развязки Агиос Пантелеймонас до церкви апостола Варнавы в Паралимни (5 млн евро);
― второй этап работ по ремонту улиц Стадиу, Йорки Пападопулу и Адамантиу Кораи в Паралимни (14 млн евро);
― четвертый этап работ по благоустройству набережной в Протарасе (18 млн евро);
― благоустройство исторического центра Френароса (1,3 млн евро);
― благоустройство центральной площади Паралимни (11,2 млн евро);
― создание городского мультифункционального парка в Айя-Напе (5 млн евро);
― создание линейного парка в Ахериту (1 млн евро).
ЭКОНОМИКА, БИЗНЕС, ТУРИЗМ
― субсидии для заведений общественного питания (700 000 евро);
― проекты по привлечению инвестиций в разные части региона (300 000 евро);
― создание промышленной зоны в Дасаки Ахнас (250 000 евро).
ОБРАЗОВАНИЕ
― ремонт здания гимназии Паралимни (5,5 млн евро);
― строительство спортивной гимназии в Паралимни (15 млн евро);
― открытие школы туризма в составе Послешкольного института профессионального образования и специализации (МИЕЕК).
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
― строительство здания инновационного центра по работе с аутизмом региона Фамагусты;
― расширение и ремонт детского сада и центра детского развития в Авгору (4 млн евро);
― проекты Центра местного волонтерства (140 000 евро);
― программа по избавлению от зависимостей (1,5 млн евро).
КУЛЬТУРА
― реконструкция средневекового монастыря Айя-Напы, открытие на его территории музея, исследовательского центра, библиотеки и конференц-зала (2,3 млн евро);
― открытие конференц-зала в культурном центре Деринии (5 млн евро);
― строительство амфитеатра под открытым небом в Авгору (1,5 млн евро).
СПОРТ
― ремонт спортивных центров Сотиры, Френароса и Лиопетри (2 млн евро);
― создание детского спортивного центра в Ахне (2 млн евро).
Многоэтажная парковка в Паралимни
Линейный парк в Ахериту
Амфитеатр в Айя-Напе
Проект благоустройства центральной площади Паралимни
При аудите ресторанов и баров на набережной Маккензи в Ларнаке Счетная палата обнаружила серьезные налоговые пробелы, недостаточный надзор и отсутствие лицензий у 11 заведений. В отчете также сообщается об уклонениях от уплаты налогов, несправедливой практике взимания НДС и других нарушениях.
Выводы, основанные на данных Подминистерства туризма за 2023 год, свидетельствуют о системных недостатках в правоприменении и недостаточном надзоре со стороны Налогового департамента. Согласно отчету, Налоговый департамент применил «мягкий подход» к компаниям – несмотря на явные признаки уклонения от уплаты налогов и историю несоблюдения налоговых требований.
Без чеков и лицензий
Один случай связан с заведением, о котором сообщалось, что оно не выдавало чеки, хранило рядом с кассой «мешок с неучтенной наличностью» и даже отключало электричество во время налоговой проверки, чтобы скрыть нарушения. Несмотря на эти тревожные сигналы, никаких дальнейших расследований не проводилось, и Отдел по предотвращению налогового мошенничества не участвовал в деле.
Большинство предприятий платили налоги по собственной декларации до 2021 года – без проведения аудита. В нескольких случаях установленный законом срок исковой давности истек, что не позволило государству собирать дополнительные налоги. Компании, получившие замечания или критические заключения от аудиторов, также остались без проверки.
Дополнительной проблемой стало то, что ни одно из проверенных 11 заведений на Маккензи не имеет лицензии на осуществление деятельности, что подтвердил министр туризма. Этот вопрос не охвачен данным аудитом, но указывает на более широкие пробелы в регулировании.
Аудиторская служба обнаружила, что многие предприятия декларировали необычно высокие и непостоянные расходы на управление и персонал без надлежащего документального подтверждения. Также были выявлены инвестиции в дочерние компании, которые остались непроверенными и могли быть использованы для уклонения от налогов.
Концерты без деклараций
Еще более поразительно, что многочисленные концерты известных артистов, проведенные на Маккензи в 2022–2023 годах, не имели соответствующих налоговых деклараций или деклараций по НДС. Реестры мероприятий были неполными, а между площадками и Налоговым департаментом не было должного обмена информацией, что является нарушением Постановления о НДС 2019 года.
Кроме того, Налоговый департамент консервативно оценил обязательства по НДС, исключив крупные мероприятия с большой аудиторией, что, по мнению аудиторского отчета, «вероятно, занизило налоговую задолженность компаний».
Налоговый департамент должен действовать эффективнее
Генеральный аудитор Андреас Папаконстантину подчеркнул, что Налоговый департамент более трех лет откладывал корректировку своей практики после решения суда о снижении ставки НДС для услуг общественного питания. Более того, неравномерное применение ставок НДС среди аналогичных предприятий создало «условия недобросовестной конкуренции».
Счетная палата настоятельно рекомендовала Налоговому департаменту уделять первоочередное внимание аудиту, основанному на оценке рисков, расширять сотрудничество и внедрять механизмы оперативного согласования законодательства для предотвращения будущих потерь доходов государства.
«Предстоящая налоговая реформа должна предоставить Налоговому департаменту инструменты для эффективного применения законодательства и максимального пресечения уклонения от уплаты налогов», – заявил Андреас Папаконстантину.
Текст подготовлен по материалам FastForward.
Читайте также:
Консультации по налоговой реформе Кипра завершены, но не совсем
Налоговая реформа – как предлагается бороться с уклонением от уплаты
Цены на аренду жилья на Кипре продолжают меняться — исследование за август и сентябрь 2025 года показывает новые тенденции на рынке. Анализ выполнен компанией Perprice с использованием цифровых инструментов и технологий искусственного интеллекта.
Объектами исследования стали стандартные квартиры с одной, двумя и тремя спальнями в четырёх крупнейших городах Кипра.
Под «стандартными квартирами» в рамках исследования понимаются объекты, которые:
• не являются пентхаусами;
• имеют общую площадь менее 200 м²;
• не расположены в высотных или в иных элитных жилых комплексах;
• не находятся на береговой линии;
• не имеют бассейна.
Такие квартиры – наиболее распространённый тип жилья, составляющий до 40% всего рынка жилой недвижимости.
Как показали исследования Perprice, ценовые тенденции на рынке аренды стандартных квартир чаще всего совпадают с ценовыми тенденциями во всех других сегментах аренды жилой недвижимости Кипра. Поэтому полученные результаты можно рассматривать как общий показатель процессов, происходящих на рынке жилья страны.
Основные выводы исследования
Анализ показал, что в целом цены на аренду стандартных квартир выросли во всех крупных городах Кипра. Исключение составляют лишь трёхспальные квартиры в Лимассоле и Ларнаке, где зафиксировано снижение арендной платы.
Однако, текущие изменения цен могут носить сезонный характер, а не отражать долгосрочные тенденции рынка.
Никосия
Лимассол
Пафос
Ларнака
Общие данные по аренде стандартных квартирам в крупнейших городах
Данные предоставлены компанией Perprice
Telegram: t.me/perprice
Совет министров намерен провести перестановки на ключевых должностях в рамках масштабной кадровой перестройки государственной службы. Уже назначены временные генеральные директора четырех министерств. 15 ноября будет известен полный список новых чиновников.
Комиссия по государственной службе рассматривает кандидатуры на четыре вакантные должности генеральных директоров – в Министерствах юстиции, обороны, здравоохранения и труда.
Должность генерального директора Подминистерства исследований, инноваций и цифровой политики останется временно вакантной. В настоящее время Совет министров не может заполнить эту вакансию, поскольку формально она закреплена за Теодосисом Чоласом, занимающим институциональную должность в Европейском союзе. По завершении срока полномочий в ЕС он вернется к исполнению своих официальных обязанностей на Кипре. Сейчас его замещает Йоргос Комодрому.
Кто в списке кандидатов?
Согласно изданию Brief, в шорт-лист кандидатов, успешно прошедших новую институциональную процедуру Экзаменационного центра и в настоящее время находящихся на рассмотрении Комиссии по охране окружающей среды, входят, среди прочих, Пинелопи Папавасилиу, секретарь Совета министров, и Лиана Тоффа, исполняющая обязанности генерального директора департамента по охране окружающей среды.
Временные назначения до 15 ноября
До объявления окончательных назначений 15 ноября, в нескольких министерствах обязанности генерального директора исполняют следующие чиновники (по данным «Официального вестника»):
– В Министерстве обороны обязанности генерального директора исполняет Эликос Элиас, в настоящее время занимающий должность генерального директора Министерства внутренних дел.
– В Министерстве внутренних дел – Марина Иоанну-Хасапи, в настоящее время занимающая должность генерального директора Министерства транспорта.
– В Министерстве здравоохранения временно исполняет обязанности генерального директора Элизабет Константину.
– В Министерстве юстиции исполняющей обязанности генерального директора является Эмануэла Ламбрианиди, в настоящее время занимающая должность генерального директора Подминистерства культуры.
Генерального директора Министерства обороны до недавнего времени замещала Анна Аристотелус, но недавно она вернулась к исполнению своих обязанностей в Службе по пропавшим без вести при Президенте.
Текст подготовлен по материалам FastForward.
Читайте также:
Госдеп США считает коррупцию главной проблемой Кипра
В чем состоит реформа Регистратора компаний?
Политический ландшафт Кипра имеет свои уникальные особенности. Он складывается из переплетения политики, религии и ярко выраженного национализма, к которым добавляются сложные личные, клановые и семейные связи. Такая смесь делает процесс формирования элиты особенно своеобразным и неоднозначным. Интерес к изучению элитных групп и их роли в политической жизни общества становится все более актуальным на фоне стремительных изменений внешней и внутренней среды. Предлагаем вашему вниманию адаптированный текст из исследования кандидата политических наук Наталии Кардаш «Специфика эволюции политической элиты на Кипре».
Правящие элиты, будучи ключевыми участниками политической жизни, занимают особое место в истории еще с древних времен. Великие философы – Конфуций, Платон, Аристотель – говорили о неотъемлемости разделения общества на руководящие и исполняющие слои. В любом обществе, независимо от формы правления, есть упорядоченное меньшинство – политический класс. Именно он формирует основу государственного курса и властвует над неорганизованным большинством, которое не участвует в прямом управлении.
Понимание динамики элитных групп позволяет прогнозировать направления политического развития, а также определить потенциальные риски и угрозы для стабильности государственной системы.
У ИСТОКОВ ФОРМИРОВАНИЯ КИПРСКОЙ ЭЛИТЫ
С начала 1900-х гг. правящая элита Кипра находилась в непрерывной трансформации. В конце XIX века на смену туркам пришли британцы. Интересно, что по тайному договору с Османской империей 1878 года (т.н. «Кипрская конвенция») англичане взяли остров в аренду на неопределенный срок с условиями «до тех пор, пока Россия удерживает за собой Карс, Ардаган и Батум», перешедшие к ней в войне с Турцией в 1877-1878 годах. Греки-киприоты были этому рады, надеясь, что британские власти помогут подготовиться к долгожданному объединению с Грецией, давней мечте кипрского народа. Но в 1925 году Британия аннексировала остров, он официально стал британской колонией. Новые хозяева недвусмысленно заявили о невозможности объединения.
ТЕСНАЯ СВЯЗЬ РЕЛИГИИ И ПОЛИТИКИ
У Кипра – уникальная и сложная история, в которой тесно переплетены религия и политика. Власть религиозных элит на Кипре исторически сформировалась на основе длительного процесса, в котором Церковь играла ключевую роль в социокультурном и политическом укладе острова. Ведь именно Церковь представляла интересы киприотов во время османского правления. Кипрская Православная Церковь (КПЦ) до сих пор остается одним из наиболее влиятельных институтов на острове.
История показывает, что при отсутствии стабильной национальной идентичности или в условиях политической турбулентности, религиозные институты часто становятся оплотом для населения, предоставляя моральное и духовное руководство. Архиепископ Макариос III, будучи духовным лидером, ярко иллюстрирует этот тезис.
Киприоты празнуют обретение независимости в 1960 году
ПЕРВЫЕ ШАГИ ЭТНАРХА
Религиозные элиты на Кипре были не просто пассивными наблюдателями политического процесса. Они активно участвовали в нем, формируя и направляя общественное мнение, влияя на решения на национальном уровне и зачастую выступая в роли медиаторов в сложных политических вопросах.
Роль архиепископа Макариоса не ограничивалась только религиозным лидерством. Он был важной политической фигурой, сыгравшей ключевую роль в борьбе за независимость от британского колониального господства и последующем формировании кипрского государства. 15 января 1950 года, по инициативе архиепископа Макариоса II (предшественника известного во всем мире Макариоса III) на Кипре проходит референдум, посвященный объединению с Грецией. Нужно отметить, что в нем участвовали в основном греки-киприоты, так как голосование было организовано в православных церквях. 95,7% населения острова высказывается «за». Однако Лондон вновь игнорирует волю киприотов. Первые переговоры между Великобританией, Грецией и Турцией (как странами, заинтересованных в решении кипрского вопроса) летом 1955 года прошли неудачно из-за разногласий между Грецией и Турцией.
ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА ВСЕХ СО ВСЕМИ
После того как на Кипре появилась вооруженная организация ЭОКА, начавшая в апреле 1955 года борьбу за присоединение Кипра к Греции, внутри турко-кипрской общины появилась подпольная вооруженная организация «Волкан». Турки-киприоты в противовес «Эносис» (греч. ένωσις – союз, объединение, единство) стали продвигать идею «Таксим» (тур. taksim – «раздел») – двух независимых государств. Маленький остров стал центром сначала антиколониальной борьбы, а затем и межнациональных раздоров, тем самым подорвав доверие народа к правящему классу, который на тот момент уже был разделен на турко-кипрскую общину Кипра, которую представлял Фазыл Кючюк и греко-кипрскую, возглавляемую архиепископом Макариосом.
Греки-киприоты начали антиколониальную борьбу с целью воссоединения с Грецией. Британцы наняли в полицию турок-киприотов, чтобы арестовывать членов организации ЭОКА. В ответ партизанская война стала более жестокой. Теперь теракты проводились не только против колониальной администрации, но и против турок-киприотов, а заодно и коммунистов из греко-кипрской общины (лидер партизанского движения полковник Гривас считал их предателями).
Премьер-министр Греции Константинос Караманлис, министр иностранных дел Турции Фатин Рюштю Зорлу, премьер-министр Турции Аднан Мендерес и министр иностранных дел Греции Эвангелос Авероф на переговорах в Цюрихе, Швейцария.
ХРУПКИЙ МИР НА ЧЕТЫРЕ ГОДА
Когда политическая элита не может предложить единую и последовательную линию поведения, это создает вакуум власти, который может быть заполнен экстремистскими или популистскими движениями, стремящимися воспользоваться сложившейся ситуацией. Исторические противоречия между греческим и турецким населением, долгое время разделяющие остров, требовали внимательного и последовательного подхода со стороны лидеров страны.
Нестабильность авторитетности разделившихся правящих классов была в активной стадии до 1959 года, когда после конференции ООН лидеры Греции и Турции достигли определенного взаимопонимания. В декабре 1959 года, после долгих переговоров политических лидеров пяти стран, была найдена формула для создания нового государства, где были бы представлены обе общины. Президентом Республики Кипр стал архиепископ Макариос III. Пост вице-президента, по предложенной новому государству Конституции Кипра, должен был занять турок-киприот. Им стал Фазыл Кючюк, других претендентов просто не было. Во всех органах власти должны были присутствовать представители турко-кипрской общины. В парламенте страны 35 членов были избраны греко-кипрской общиной, а 15 – турко-кипрской. Цюрихско-Лондонские соглашения 1959 года предусматривали сложнейший механизм разграничения компетенций между двумя общинами и предоставляли чрезвычайное право вето малочисленной турко-кипрской общине.
Несмотря на все усилия лидеров двух общин, урегулировать конфликты и разногласия не удалось. К 1963 году ряд тупиковых ситуаций, связанных с государственным бюджетом, налогами, муниципалитетами и другими важными вопросами, привел к глубокому конституционному кризису, который угрожал парализовать деятельность правительства и государства.
В ноябре 1963 года президент Макариос вынес на обсуждение 13 поправок к Конституции страны. К тому моменту между двумя общинами уже накопился ряд разногласий в отношении внутренней и внешней политики. Среди них: назначение турок на должности в органах власти, проблемы в армии, формирование отдельных турко-кипрских муниципалитетов, система налогообложения и другие. Поправки к Конституции затрагивали большинство из этих болезненных проблем. По мнению Макариоса, эти поправки могли бы улучшить ситуацию, но Фазыл Кючюк отказался рассматривать какие-либо изменения в главном документе страны.
Турецкое правительство также отвергло предложенные конституционные реформы, и ее бескомпромиссная позиция повлияла на мнение турко-кипрских политических лидеров. В их заявлениях впервые за четыре года снова появилась тема административного разделения острова на две части.
В результате, в декабре 1963 года греко-кипрская и турко-кипрская общины вновь вступили в фазу активного противостояния, начались вооруженные погромы. В 1964 году турки-киприоты покинули все государственные посты и перестали участвовать в работе Парламента Кипра и муниципальных органах власти. Так закончились четыре года совместной работы лидеров двух кипрских общин.
ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС: КИПРИОТЫ НЕ МОГУТ МЕНЯТЬ СВОЮ КОНСТИТУЦИЮ
Нужно отметить, что при основании Республики Кипр создалась уникальная ситуация, равной которой нет ни в одном государстве мира. Народ Кипра – единственный народ, который не имеет права вносить изменения в текст своей Конституции, навязанной ему колонизаторами. Для внесения поправок в основной закон государства, должно быть достигнуто согласие пяти сторон: Великобритании, Греции, Турции, греков-киприотов и турок-киприотов. Но с середины прошлого века и до сих пор, конструктивное сотрудничество между политическими элитами этой «пятерки» не представляется возможным.
Согласно новому исследованию Управления цифровой безопасности, компании ухудшили результаты по всем ключевым параметрам – от цифровой гигиены до практики реагирования на инциденты. При этом частные лица, наоборот, улучшили свои навыки кибербезопасности.
Данные опросов отражают ситуацию 2024 года. Управление цифровой безопасности опросило частных лиц и представителей бизнеса, чтобы оценить уровень их компетентности в сфере кибербезопасности и дать рекомендации. Результатом этой работы стали два отдельных отчета – Индекс кибербезопасности предприятий (Enterprises Cyprus Cybersecurity Index) и Индекс кибербезопасности граждан (Citizens Cyprus Cybersecurity Index). Каждый рейтинг изучает три основных параметра: уровень компетентности в кибербезопасности, цифровую гигиену (то есть то, насколько респонденты следуют правилам), и практику решения конкретных инцидентов. Каждый параметр оценивался отдельно, после чего было выведено среднее значение для индекса. Максимальный возможный результат – 100%.
В 2024 году бизнес набрал 67,6% (в 2023 году – 72,46%). Предприятия ухудшили показатели по всем трем параметрам. Хотя общее количество кибератак в абсолютном выражении снизилось, вырос процент случаев, когда компании серьезно пострадали от таких инцидентов.
Частные лица, напротив, показали в 2024 году лучшие результаты по сравнению с 2023 – 57,46% против 50,87%. Люди стали чаще избегать посещения подозрительных веб-сайтов, а также чаще сканировать свои устройства на наличие компьютерных вирусов.
Управление цифровой безопасности разработало платформу для обнаружения потенциальных фишинговых сайтов. Платформа GetSafeOnline позволяет пользователям проверять, безопасен ли веб-сайт и может ли он быть мошенническим. Пользователь должен ввести подозрительный URL-адрес в строку поиска и получить рейтинг надежности, основанный на текущих данных. Там же есть кнопка «Сообщить о вредоносной ссылке» . Полученные через этот сервис ссылки будут направляться специалистам для тщательной проверки. Также на платформе есть кнопка «Сообщить о мошенничестве», которая ведет на сайт полицейского управления по кибербезопасности.
Текст подготовлен по материалам Cyprus Mail.
Читайте также:
Новый шаг к открытию офиса Tenstorrent на Кипре
Одобрен новый грант для бизнеса на кибербезопасность
Кипрский Фонд исследований и инноваций подписал стратегический меморандум о взаимопонимании с Tenstorrent, лидером в области оборудования для ИИ. Уже в начале 2026 года планируется открытие офиса этой компании на Кипре.
Как говорится в пресс-релизе Фонда, меморандум о взаимопонимании значительно укрепит позиции Кипра в области ИИ, высокопроизводительных вычислений и цифрового суверенитета.
В Президентском дворце в пятницу, 17 октября, состоялась встреча президента Никоса Христодулидиса с Джимом Келлером, генеральным директором Tenstorrent. По итогам встречи в присутствии министра исследований, инноваций и цифровой политики Никодимоса Дамиану и министра при президенте Ирини Пики, был подписан меморандум о взаимопонимании.
Документ подписали Димитрис Скуридис, главный ученый Кипра и председатель совета директоров Фонда исследований и инноваций и Джим Келлер, генеральный директор Tenstorrent.
Что дает меморандум?
Значимость меморандума о взаимопонимании заключается в том, что он устанавливает стратегическое партнерство между Кипром и Tenstorrent, которое укрепит потенциал страны в четырех ключевых областях:
· Развитие возможностей разработки ИИ и полупроводников, что позволит Кипру участвовать в растущей европейской экосистеме открытого аппаратного обеспечения и RISC-V.
· Создание суверенной вычислительной инфраструктуры, поддерживающей цифровую независимость в соответствии с Законом ЕС об ИИ.
· Содействие академическому сотрудничеству и развитию кадрового потенциала для воспитания новых талантов в области ИИ, микроэлектроники и высокопроизводительных вычислений.
· Расширение сотрудничества государственного и частного сектора для ускорения инноваций и коммерциализации в таких секторах, как энергетика, здравоохранение, судоходство и оборона.
О компании Tenstorrent
Tenstorrent – инновационный разработчик чипов и систем на базе ИИ, предлагающий экономически эффективные альтернативы крупным поставщикам графических процессоров с открытым исходным кодом. Это первая компания по производству чипов на базе ИИ с возможностями мирового класса, которая откроет офис на Кипре. Открытие запланировано на 2026 год. Это сотрудничество станет шагом на пути к стратегической цели Кипра – стать региональным лидером инноваций в области ИИ, цифрового суверенитета и устойчивого развития технологий, в соответствии с европейскими инициативами, такими как EuroHPC и Chips Joint Undergrounds.
Джим Келлер – всемирно известный инженер и лидер в области микропроцессоров, известный своей ключевой ролью в разработке чипов, используемых в iPhone и iPad в Apple, революционных процессоров в AMD и передовых аппаратных платформ в Tesla.
На благо Кипра и всего региона
Главный ученый Кипра отметил: «Сотрудничество с Tenstorrent представляет собой определяющий шаг на пути развития Кипра в сфере технологий и является результатом дипломатии технологических инноваций. Оно отражает нашу общую приверженность принципам открытости, развития и инноваций на благо общества. Приход Tenstorrent дает понять, что экосистема инноваций на Кипре активно растет и теперь включает в себя передовую компанию мирового класса по производству чипов для ИИ».
Джим Келлер добавил: «Мы рады сотрудничеству с Кипром – страной, которая разделяет нашу веру в открытые вычисления, инновации и технологическую независимость. Это партнерство открывает новые возможности для исследований, образования и совместной разработки передовых ИИ и вычислительных технологий, которые принесут пользу не только Кипру, но и всему региону».
Руководители Tenstorrent встретились с министром исследований, инноваций и цифровой политики, Фондом исследований и инноваций, а также с Invest Cyprus, Торгово-промышленной палатой Кипра (CCCI), ведущими университетами и центрами передового опыта, такими как Центр исследований и инноваций KIOS CYENS и Кипрский институт судоходства (CMMI).
На церемонии подписания также присутствовали официальные лица, послы, почетные гости, ректоры и ученые ведущих университетов Кипра, а также представители научно-исследовательских центров страны. Их присутствие подчеркнуло национальную значимость этого стратегического партнерства и его потенциал для укрепления позиций Кипра в глобальной экосистеме искусственного интеллекта и полупроводников.
Текст подготовлен по материалам Cyprus Business News.
Читайте также:
Димитрис Скуридис: «Технологии должны служить людям – а не наоборот»
Кипр поднялся в Глобальном инновационном индексе
Депутаты парламента выступают за создание единого реестра консультантов, который отделит сертифицированных экспертов от самозванцев и просто неквалифицированных предпринимателей. Что предлагает законопроект и как его восприняли профессиональные организации и ассоциации?
Предложение о создании Реестра сертифицированных консультантов для бизнеса и государственных организаций получило поддержку на заседании парламентского комитета по торговле. Законодательная инициатива направлена на введение официальной системы лицензирования и надзора за специалистами, предоставляющими консультационные услуги компаниям и государственным органам.
Предлагаемый законопроект направлен на повышение качества и надежности консультационных услуг, предлагаемых на Кипре. Этот сектор бизнеса считается критически важным для конкурентоспособности, стратегического роста и принятия решений как в частной, так и в государственной сферах.
Согласно законопроекту, консультанты будут лицензироваться. Ответственными за выдачу лицензий станут признанные профессиональные организации, а Министерство энергетики, торговли и промышленности будет вести официальный реестр. Однако внесение в него будет добровольным, что не исключает возможность предоставления консалтинговых услуг лицами без лицензии – при условии соблюдения ими общих профессиональных стандартов.
Ассоциация сертифицированных бизнес-консультантов Кипра поддержала это решение, а ее вице-председатель Спирос Райяс подчеркнул необходимость повышения статуса профессии, отметив, что «сегодня любой может просто открыть офис и назвать себя консультантом». Он добавил, что Ассоциация уже действует в соответствии с международными стандартами аккредитации.
Ассоциация сертифицированных бухгалтеров Кипра также поддержала законопроект, но предложила расширить его действие, включив в него дополнительные профессии, связанные с консультационными услугами.
Торгово-промышленная палата Кипра в целом согласилась с предложениями, но выразила обеспокоенность по поводу квалификационных требований, изложенных в проекте.
Представители Ассоциации адвокатов Кипра и Научно-технической палаты (ETEK) запросили дополнительные разъяснения по поводу сферы действия законопроекта.
Однако Министерство торговли дистанцировалось от принятия на себя роли надзорного органа, объяснив это отсутствием инфраструктуры и опыта для ведения такого реестра. Министерство финансов также запросило дополнительную информацию об обоснованности предложения и возможном дублировании функций уже существующих профессиональных организаций.
Управление по развитию человеческих ресурсов предложило включить в закон свои стандарты профессиональной квалификации и процедуры сертификации – в качестве альтернативы лицензированию. Ведомство считает, что это будет выгоднее в плане качества и стоимости для консультантов и их бизнес-клиентов.
Текст подготовлен по материалам FastForward.
Читайте также:
В чем состоит реформа Регистратора компаний?
Кристиан Гир: «Испытания делают тебя более человечным лидером»
Согласно обзору ЕИБ за 2025 год Кипр имеет высокие показатели в международной торговле, но отстает в переходе к зеленой экономике. Также организация анализирует бизнес-среду, инвестиционные интересы и ключевые показатели экономики европейских стран.
Ежегодного обзор инвестиций Европейского Инвестиционного Банка описывает инвестиционные тенденции, приоритеты и проблемы европейского бизнеса. В этом году Кипр вошел в число стран с самой высокой долей компаний, участвующих в международной торговле, будь то посредством экспорта, импорта или и того, и другого. Обзор, составленный совместно с Ipsos Public Affairs, основан на данных примерно 12 000 компаний из всех стран ЕС, а также США.
Однако Кипр отстает от других европейских стран по объему инвестиций в сфере изменения климата и энергоэффективности.
Что касается инвестиционных тенденций и приоритетов, обзор показывает, что 86% европейских компаний инвестировали в прошлом году. Этот тренд остается стабильным по сравнению с 2024 годом (87%). Однако ожидания роста инвестиций более скромны: количество компаний, ожидающих роста, снизился до 4% с 8% в предыдущем году.
Во что инвестируют
Европейские компании в основном инвестируют в замену оборудования (43%) и, в меньшей степени, в расширение производственных мощностей (26%) – в отличие от американских компаний, где соответствующий показатель составляет 37%. Около 35% инвестиций европейских компаний направляются в нематериальные активы, такие как исследования и разработки (НИОКР), обучение, программное обеспечение и организационные процессы, а 13% идут на разработку новых продуктов и услуг. Крупные компании и производства демонстрируют большую устойчивость в инвестициях, в то время как строительный сектор более осторожен.
Что касается международной торговли и цепочек поставок, исследование рисует картину адекватной интеграции европейских компаний в мировую торговлю, при этом производственные и крупные компании занимают лидирующие позиции. Однако изменения тарифов и правил вызывают серьезную обеспокоенность: ее выразили 77% американских компаний, тогда как в Европе эта тема тревожит 48% фирм. Европейские компании придерживаются более сбалансированного подхода: лишь 7% сокращают долю импортируемых товаров и услуг, а 19% диверсифицируют или увеличивают число стран, из которых импортируют товары.
Зеленая экономика: Кипр отстает
Что касается перехода к зеленой экономике и борьбы с изменением климата, 92% европейских компаний принимают меры по сокращению выбросов парниковых газов, но Кипр занимает последнее место: инвестирует в это направление лишь 69% компаний. Только 20% кипрских компаний установили целевые показатели по сокращению выбросов, что является самым низким показателем в ЕС (в среднем по ЕС 47%). Европейские компании больше инвестируют в сокращение отходов, энергоэффективность, устойчивый транспорт и зеленые инновации. Однако, несмотря на активное участие Кипра в международной торговле, его инвестиции в энергоэффективность остаются ниже среднего показателя по Европе.
Кроме того, 68% европейских компаний понесли убытки из-за экстремальных погодных явлений, таких как наводнения, пожары или штормы. Около 53% европейских компаний принимают меры по устранению природных рисков, связанных с изменением климата, по сравнению с 55% в США.
Цифровизация: Кипр на шестом месте
Что касается цифровизации и использования искусственного интеллекта, 37% европейских компаний используют ИИ, что сопоставимо с показателем в 36% в США, в то время как Кипр занимает шестое место снизу с 23%. Однако только 55% европейских компаний, использующих ИИ, применяют его как минимум в двух внутренних процессах, по сравнению с 81% в США. Это свидетельствует о том, что европейские компании могли бы эффективнее использовать преимущества ИИ, систематически применяя его в более широком спектре деятельности.
Основными препятствиями для инвестиций европейских компаний остаются неопределенность (83%), нехватка квалифицированного персонала (79%) и высокие цены на энергоносители (75%). Около 16% европейских компаний получают политическую поддержку, в первую очередь в области перехода к зеленой экономике (41%) и инноваций (29%).
Гендерное равенство: второе место
Европейские компании отстают от своих американских коллег по уровню представленности женщин в высшем руководстве. Кипр выделяется высокими показателями в области гендерного равенства, занимая второе место в ЕС и первое место в Южной Европе.
Текст подготовлен по материалам Cypru Business News.
Читайте также:
Существует популярное заблуждение, что обладатели разрешения на проживание на Кипре категории F не могут получать доход внутри страны. Однако на практике в определенных случаях это допускается. Разъясняем, какие именно источники считаются легальными, какие требования предъявляются к инвестору, и где проходит граница между «пассивной инвестицией» и «предпринимательской деятельностью», нарушающей условия проживания.
На сайте Миграционного департамента дается конкретное описание обладателей разрешения на проживание категории F. Это лица, которые имеют гарантированный годовой доход из-за рубежа в размере, достаточном для достойного проживания на Кипре, без необходимости заниматься какой-либо предпринимательской, торговой или профессиональной деятельностью в Республике. Данный доход должен составлять не менее 9568 евро на заявителя и, кроме того, не менее 4613 евро на каждого иждивенца. Источниками могут являться пенсии, дивиденды по акциям, проценты по срочным депозитам, арендная плата и так далее.
Вместе с тем, если разрешение на проживание на Кипре категории F предоставлено по ускоренному сценарию (так называемая категория F 6.2), то на практике может быть ситуация, при которой обладателю этой визы разрешено получать доход от аренды кипрской недвижимости. При этом, согласно законодательству, заявители на эту категорию должны соответствовать следующим критериям:
1. Вложить не менее 300 000 евро в одну из следующих категорий инвестиций:
(A) В жилой дом или квартиру.
(B) В недвижимость других категорий: покупка офисов, магазинов, отелей или связанных с ними жилых комплексов, или их комбинаций.
(C) В акционерный капитал кипрской компании, ведущей коммерческую деятельность и имеющей персонал в Республике Кипр.
(D) В паи Кипрской инвестиционной организации коллективных инвестиций (формы AIF, AIFLNP, RAIF).
В случаях, когда заявитель выбирает инвестирование в соответствии с разделами (B), (C) или (D), его общий доход или его часть также могут быть получены из источников, связанных с деятельностью в Республике.
При этом в дополнение к инвестициям, заявитель должен доказать наличие у него личного гарантированного годового дохода. Этот доход должен быть получен из-за рубежа и может включать заработную плату, пенсии, дивиденды по акциям, проценты по банковским вкладам, арендную плату и т. д., что может быть подтверждено только налоговой декларацией страны, резидентом которой он себя объявляет.
2. Заявитель и его/ее супруг(а) должны подтвердить, что они не намерены заниматься какой-либо деятельностью на Кипре, за исключением работы в качестве директоров в компании, в которую они решили инвестировать в рамках настоящего полиса.
3. В случаях, когда заявитель выбирает инвестирование в соответствии с пунктами (B), (C) или (D), он должен предоставить доказательства наличия жилья на Кипре.
Другими словами, если иностранец получил разрешение на проживание категории F 6.2, то он может (но не обязан) получать доход от сдачи в аренду кипрской недвижимости, и этот доход должен быть «пассивным», инвестиционного характера, не предусматривающим «активную», то есть предпринимательскую деятельность на Кипре.
Михаил Соболев,
Налоговый консультант
