Что известно о скандальном видео, в котором говорится о неофициальном финансировании избирательной кампании президента? Прошла проверка фактов, касающихся видеозаписи, заведено уголовное дело, один чиновник ушел в отставку.
Просочившееся в сеть видео, распространяемое на платформе X, продолжает доминировать в политическом дискурсе на Кипре. Власти, политические партии и общественность сталкиваются со смесью проверенных фактов, спорных интерпретаций и важных вопросов без ответов. В видеозаписи, опубликованной аккаунтом @EmilyTanalyst под именем Эмили Томпсон, представлены тайно записанные разговоры с лицами, тесно связанными с президентской администрацией. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
На данный момент Юридическая служба и полиция приступили к уголовному расследованию аспектов видео.
Хараламбос Хараламбус подал в отставку с поста главы администрации президента Кипра, сославшись на необходимость обеспечения прозрачности и защиты президента и правительства в условиях растущего политического давления. Сам он, как участник разговоров, представленных в видео, свою вину отрицает.
Хараламбос Хараламбус подтвердил, что в понедельник дал показания, разъяснив реальный контекст приписываемых ему обвинений. Он также добавил, что не позволит использовать свое дальнейшее пребывание в правительстве в качестве инструмента для нанесения вреда президенту.
Организация Fact Check Cyprus подчеркивает, что, исходя из имеющихся на данный момент доказательств, видео не демонстрирует очевидных признаков технических манипуляций с использованием искусственного интеллекта. Однако контекст его создания, факт редактирования и точная личность его создателей не могут быть точно установлены.
Итак, что же подтверждено на данный момент, и что остается неясным?
Что подтверждено
1. Видеозапись подлинная. Видео не создано искусственным интеллектом. Люди, запечатленные на нем, действительно вели записанные разговоры с человеком, который их снимал, используя скрытую камеру.
2. Видео сильно отредактировано. Восьмиминутный ролик, по-видимому, является результатом монтажа, объединяющего фрагменты отдельных встреч с разными участниками. Он не отражает непрерывного или хронологического обсуждения.
3. Состоялось несколько встреч. Части видео были сняты в разных местах, что указывает на то, что состоялось более одной встречи, либо в один и тот же день, либо в разные дни.
4. С аккаунтом публикации связана реальная личность. Анонимный источник FastForward подтвердил, что пользователь X @EmilyTanalyst, работающий под именем Эмили Томпсон, является тем же человеком, который написал две статьи, опубликованные в Eurasia Review, две статьи, опубликованные в The American Spectator и несколько статей в The Thinking Conservative. Это подтверждает наличие связей по идентичности, хотя и не говорит о связи мотивов или финансирования.
5. Ранее не разглашавшаяся близость к президентской администрации. Видео раскрывает ранее неизвестный уровень неформальной близости между Йоргосом Лаккотриписом и окружением президента. Хотя он не занимает никакой официальной институциональной должности, глава администрации президента заявляет, что «Йоргос много консультирует президента».
Какие утверждения из видео пока не подтверждены
1. Доступ бизнеса к президентскому окружению. Как показано на видео, высокопоставленные представители бизнеса описывают частые и прямые контакты с окружением президента, что подтверждает предположение о неформальном доступе к лицам, принимающим решения.
2. Гибкие ограничения на расходы в ходе избирательной кампании. Участники видео намекают, что установленный законом лимит в 1 миллион евро на расходы в ходе президентской кампании является гибким и, по их словам, не строго соблюдается на практике.
3. Использование наличных денег для обхода ограничений на финансирование избирательных кампаний. Участники видео обсуждают использование наличных денег как способ превышения официальных лимитов расходов на избирательную кампанию без отражения таких расходов в официальных документах.
4. Заявления о влиянии в отношении санкций и пожертвований. Йоргос Лаккотрипис заявляет, что использует свое влияние на президента, чтобы помочь отдельным лицам избежать санкций и облегчить получение пожертвований. Эти заявления отражают его собственные утверждения и не были независимо подтверждены.
5. Пожертвования представлены как рычаг влияния. Согласно заявлениям в видео, частные пожертвования связанным с президентом и его женой организациям используются для того, чтобы «привлечь внимание президента», якобы позволяя заинтересованным лицам более эффективно продвигать свои интересы. Эти заявления отражают собственные утверждения участников видео и не подтверждены.
Что осталось неизвестным
1. Какой материал был исключен из окончательной версии. Нет информации о том, какие части записанных разговоров были опущены, какова была первоначальная последовательность заявлений. Не известно также, изменило ли редактирование общий смысл обмена репликами.
2. Кто финансировал или заказывал записи. Остается неясным, финансировался ли проект издателем самостоятельно или осуществлялся от имени третьей стороны, кипрской или зарубежной.
3. Обращались ли к СМИ до публикации. Нет подтверждения того, предлагались ли традиционным СМИ материалы до их публикации в социальных сетях, или же кто-либо отказался от их публикации.
4. Насколько точна трактовка событий издателем. Заявление, сопровождающее видео – «Даже не могу описать, что я только что получил!» – не было независимо проверено, что оставляет открытыми вопросы о том, как и когда были получены эти кадры.
Текст подготовлен по материалам Fast Forward.
Читайте также:
